了解虚拟货币的基本定义对于我们进入这个新兴领域至关重要。 这种认识不仅有助于揭示虚拟货币的实际属性和功能——无论它们属于货币、商品、证券还是其他类别，而且还对其交易模式、税收处理和法律保护产生直接影响。 此外，虚拟货币的精确定义为制定监管框架提供了基础。 不同的定义可能对应不同的监管策略和手段。 最终，明确的定义将使区块链市场的参与者能够更准确地识别其投资或交易的对象，从而进行更科学的风险评估，提高市场透明度，促进区块链新兴产业的进一步发展。 发展。
2.各国虚拟货币的简要定性描述
'这只是一个简单的比较。 想了解各国详细定性的朋友可以阅读我们之前的文章《前沿：从全球各国虚拟货币的定性看未来趋势》
中国和澳门将虚拟货币视为虚拟商品
由于商品监管法律相对成熟和完善，在判决和执行方面，这一定性可以为法院提供明确的法律依据，使其能够根据相关物权法作出判决和执行，保护当事人的合法权益。那些政党，那些派对。 然而，这一定义提出了某些监管和反洗钱挑战。 虚拟货币最大的特点是交易和流动性更容易。 传统商品不具备这个功能。 此外，传统商品对金融监管影响不大，但虚拟货币却经常被用来洗钱。 因此，反洗钱方面需要更加严格的监管和合规措施，防止虚拟货币被用于非法活动。
主流包括欧盟、美国、英国、法国、泰国、韩国等，都将虚拟货币视为数字资产。
例如，欧盟将数字表征定义为有价值的，可以看作是“虚拟商品”概念的细分和延伸。 这一特征有助于确立虚拟货币的法律地位和权利保护，促进市场透明度和合规性发展。 但数字资产的性质带来了监管和合规挑战，需要制定更完善的监管框架和措施，平衡创新发展和风险防范。
日本和萨尔瓦多将虚拟货币视为货币或货币支付方式
在裁判执行方面，虚拟货币作为正式的货币支付方式，可以按照现行相关货币法予以认可和执行。 这为裁判提供了更直接的指导和依据，也有利于金融机构和监管部门实施监管和反洗钱措施。 然而，将虚拟货币视为货币也存在一些挑战，例如稳定性和法律适用性以及与传统金融体系的整合问题。 特别是国家主权货币面临重大挑战。
香港（名单内的货币）和加拿大将虚拟货币视为证券
在裁判执法方面，可以按照现行相关证券法对虚拟货币进行监管和执法。 这一特征使美国证券交易委员会等机构能够监督和规范虚拟货币市场，防止欺诈和不当行为，有利于金融稳定，并防止洗钱等非法活动。 但这也增加了虚拟货币交易的合规成本和法律风险，同时限制了虚拟货币的流动性和跨境交易，否定了虚拟货币去中心化的初衷。
3. 虚拟货币作为网络虚拟财产与证券的理论分析
网络虚拟财产定义的理论分析
互联网虚拟财产定义
网络虚拟财产是存在于数字环境中的非物质资产。 虚拟财产往往可以在互联网上买卖，有其独特的价值和市场。 然而，目前我国对于虚拟财产还没有明确的定义。 综合学术界的主要观点，虚拟财产除了具有一般资产特征外，最大的特征就是它的数字化。 因此，网络虚拟财产一般具有以下特征：①数字性：这一特征意味着虚拟财产只存在于数字环境中。 它没有物理形态，无法触摸，但可以在网络或数字环境中存储、使用、使用。 贸易。 这类属性由二进制代码组成，通过复杂的算法和编程，可以呈现丰富的功能和应用场景。 ②稀缺性：基于二进制代码开发的虚拟财产虽然易于复制，但不可避免地存在数量限制。 为了保证其价值的稳定性，当然不能无限制的复制。 ③价值：虚拟财产应具有内在价值，并被市场上其他人认可并愿意为其付出一定的价格。 ④可交易性：虚拟财产应具有一定的流动性，可以在需要时进行交易并转换为现金或其他形式的资产。 ⑤产权保护：虚拟财产的所有权受法律保护，不得无理剥夺。
虚拟货币网络财产的特点
从这五个基本特征出发，我们可以看出虚拟货币具有明显的网络虚拟财产特征。
1、首先，虚拟货币是数字化的。 这种数字化主要是指它的产生和交易的整个过程都是在数字环境中完成的。 以比特币为例，它的创造过程，通常被称为“挖矿”，是通过解决一系列复杂的算法问题来验证和记录网络交易信息。 基于区块链的技术框架本质上是一个开放的、去中心化的数据仓库。 每个数据块都包含一定量的交易信息。 这些数据块按时间顺序一一链接起来，构建一条信息链。 数据块一旦被添加到区块链中，其内部信息就很难改变，因为任何修改都会导致数据块的哈希值发生变化，而这种变化会很快被网络中的其他参与者注意到。 比特币所有者通过称为“钱包”的应用程序管理他们的比特币。 这个“钱包”实际上并不“存储”比特币，而是存储一对加密的数字密钥。 公钥用于接收比特币，私钥用于签署交易并证明比特币的所有权。 这种结构使得比特币可以在世界范围内自由流通，并且只需通过网络连接即可发送或接收。 这是比特币数字化本质的重要体现。
2、其次，虚拟货币稀缺。 据某知名虚拟货币信息平台统计，大多数虚拟货币的供应量有限。 例如，比特币的总供应量被技术算法限制为2100万个。 一旦达到这个数量，就不会创建新的比特币。 即使是供应量无限的狗狗币，年通胀率也控制在5.2%左右，基本处于通胀正常范围内。 最近很多虚拟货币的设计机制趋势都呈现出通缩模型。 例如，以太坊从 PoW 转为 PoS 后，每天销毁的手续费 ETH 数量超过了通过 Stake 质押产生的 ETH 数量。 此外，还有BNB、AVAX、COCOS等，此类代币的销毁机制进一步加剧了其稀缺性。 但需要注意的是，对于那些项目方突然发行超过1000%，甚至选择退出池子跑路的币种，我们应该清醒地认识到，这些并不是真正的虚拟货币，而更像是金融诈骗工具。 在分析虚拟货币的稀缺性时应该排除这种情况。
3、第三，虚拟货币具有多重价值。 一方面，对于使用工作量证明（PoW）机制的虚拟货币，例如比特币和以太坊（至少在其初始阶段），它们需要大量的电力来发电。 这个过程本质上是将电力，或者更广泛的能源，转换成虚拟货币，因此这部分虚拟货币的价值至少可以被视为对所消耗能源的估值。 另一方面，以太坊等区块链平台在实际应用中展现了其价值。 以太坊不仅为智能合约提供支持，还为大量分布式应用程序（DApp）提供基础设施，例如不可替代代币（NFT）和链上运行的游戏。 NFT使艺术家能够创作和销售独特的数字作品，这对传统艺术领域和知识产权法产生了深远的影响。 区块链游戏，如“玩赚钱”、“动赚钱”、“睡赚钱”等模式，为玩家提供了通过网络游戏甚至现实生活中的锻炼、睡眠等活动获得实际经济利益的机会。 这些应用提升了以太坊等公链货币的价值，进一步证明了虚拟货币具有真正价值的潜力。 此外，虚拟货币的价值还体现在其被社会广泛接受和认可的程度。 例如，全球虚拟货币总市值已达数万亿美元，这是虚拟货币价值的有力证明。 此外，特斯拉、美图等许多大公司也开始大量购买比特币。 这些公司的举动进一步提升了虚拟货币的价值和信任度。 在2021年的牛市中，全球最大的虚拟货币交易平台币安的单日交易量甚至超过了沪深交易所当天的交易量总和，这也彰显了巨大的潜力和市场接受度虚拟货币交易。 。
4. 此外，虚拟货币的交易性很强。 与传统实物资产相比，虚拟货币无需实物交割，只需通过网络即可进行交易，大大提高了交易的速度和效率，无论何时何地，只要有网络输入对方即可该地址可用于交易。 虽然虚拟货币和法币直接兑换在某些地方可能比较困难，但通过稳定币（如USDT、BUSD、DAI等）进行兑换是非常方便的。 关于交易场所，无论是通过中心化交易平台（如An、Yi）还是去中心化交易平台（如Uni等），都有丰富的交易对和交易深度。
5、最后，虚拟货币的所有权也得到了一定程度的保障。 尽管虚拟货币的法律地位在不同国家和地区有所不同，但许多国家和地区已经开始在法律上承认并保护虚拟货币的所有权。 更不用说香港、美国、新加坡等都已经立法保护虚拟货币交易。 即使在中国大陆，虽然在法律和行政监管层面还没有针对性的立法，但从2013年的《关于防范比特风险的通知》到2017年的《关于防范比特风险的通知》，从2021年的“924通知”到“今年年初泄露的《会议纪要草案》中，我国依然强调和支持虚拟货币的财产属性。
证券定义的理论分析
安全定义
根据《证券法》第二条的概括，证券是各种经济权益凭证的统称，代表有价财产权。 这种股权可以是实物资产，也可以是金融资产，例如股票、债券、期权等。证券的持有者通常有权获得一定的收入，例如股息或利息。 关于证券的测试标准，最著名的是美国最高法院在1946年的一项判决中采用的Howey测试（Sec v. Howey），即一笔交易满足四个条件即可被视为证券： 投资资金、预期利润，投资利润来自他人的努力，投资涉及企业的共同事业。
虚拟货币证券的定义特征
从上述证券的定义出发，我们可以看出，虚拟货币具有明显的安全特征。
1、参与部分虚拟货币发行需要投资资金。 在加密货币领域，虚拟货币的产生方式大致可以分为两类。 一种是通过称为“挖矿”的过程产生的，例如比特币。 这个过程并不直接依赖投资者的资金投入，而是利用计算机执行复杂的算法来解决特定的哈希问题。 成功后将获得相应的比特币奖励。 虽然“挖矿”过程需要硬件设备的投资，但这并不等同于直接购买比特币。 然而，还有另一类虚拟货币，例如BNB（An ）、SOL（）、GMT（STEPN链游戏代币）和SHIB（柴犬）等。这些虚拟货币是通过ICO、IDO或IEO初始产生的代币发行。 早期，ICO是加密货币项目筹集资金的主要方式。 投资者通常投资比特币或以太坊来购买新项目发行的代币。 这些新代币的价值通常与项目的成功密切相关。 。 但随着市场的进一步发展以及一些国家对ICO的监管，新的融资方式不断涌现。 其中，IDO是去中心化交易所的代币发行方式。 参与IDO的投资者不仅需要投入资金购买新代币，通常还需要在交易所为这些新代币提供流动性。 此外，IEO是一种在中心化交易所进行的代币发行方式。 这种方式让交易所承担了项目审核的角色，从而提供了一种相对安全的代币发行方式。 投资某些虚拟货币的主观目的是赚取预期利润。 对于绝大多数参与者来说，参与加密货币市场的主要驱动力是经济收益而不是概念支持。 换句话说，虽然加密货币的初衷是去中心化的梦想，但实际上大多数人参与其中的主要原因是为了寻求经济利益。 即使对于像（以太坊创始人）这样的技术专家来说，他们对去中心化理念的支持也可能伴随着对经济目标的追求。 因此，我们不能否认，在这个领域，经济动机是主导因素。 无论是牛市时流行的Doge、Shib等模因虚拟货币，还是熊市时流行的Pepe以及令人瞠目结舌的价格波动，都表现并强化了人们的FOMO（非理性投资）情绪。
2. 虚拟货币的投资回报通常是由于其他参与者的奉献和努力。 虽然这些加密货币项目基本上都声称是去中心化的，但他们声称其货币价值的形成依赖于整个社区的共同努力。 但不少投资者期望项目方能够引领并带动价值增长，以实现投资回报。 观察各种虚拟货币，尤其是那些名为“狗狗币”的小众加密货币群体，我们会发现投资者对项目的态度通常会随着币价的涨跌而变化。 当价格上涨时，投资者通常会称赞该项目； 然而，当价格下跌时，批评和怀疑就会随之而来。 这体现了虚拟货币投资的风险以及投资者对项目方的高度期望。
3、参与部分虚拟货币发行需要投资资金。 在加密货币领域，虚拟货币的产生方式大致可以分为两类。 一种是通过称为“挖矿”的过程产生的，例如比特币。 这个过程并不直接依赖投资者的资金投入，而是利用计算机执行复杂的算法来解决特定的哈希问题。 成功后将获得相应的比特币奖励。 虽然“挖矿”过程需要硬件设备的投资，但这并不等同于直接购买比特币。 然而，还有另一类虚拟货币，例如BNB（币安币）、SOL（）、GMT（STEPN链游戏代币）和SHIB（柴犬）等。这些虚拟货币是通过ICO、IDO或IEO初始产生的代币发行。 早期，ICO是加密货币项目筹集资金的主要方式。 投资者通常投资比特币或以太坊来购买新项目发行的代币。 这些新代币的价值通常与项目的成功密切相关。 。 但随着市场的进一步发展以及一些国家对ICO的监管，新的融资方式不断涌现。 其中，IDO是去中心化交易所的代币发行方式。 参与IDO的投资者不仅需要投入资金购买新代币，通常还需要在交易所为这些新代币提供流动性。 此外，IEO是一种在中心化交易所进行的代币发行方式。 这种方式让交易所承担了项目审核的角色，从而提供了一种相对安全的代币发行方式。
4。结论
虚拟货币具有双重性质
美国在虚拟货币监管上采取精准监管的思路，即区分不同类型的数字资产，根据其具体属性实施监管。 这种做法也适用于中国虚拟货币的双重定义。
对于公链币和一些去中心化应用币，将其定性为虚拟财产，然后建立适度开放的监管框架，既允许其流通，又防范系统性风险。 对于通过ICO、IDO、IEO等方式筹集的代币，特别是那些与股票、债券高度相似的代币，可以定义为证券，纳入管理清单，接受中国证监会的严格监管。 此类代币发行涉及较大的信息不对称和投资风险，需要通过注册发行、信息披露等方式保护投资者权益。
这种精准监管的双轨制，既兼顾了金融创新和安全，也提高了监管效率。 与全面禁止或自由放任的做法相比，实现了资源更高效的配置，有利于中国虚拟货币市场的健康发展。 当然，监管也需要保持高度灵活性，随时关注新情况、新风险，动态调整。
政策和法律的适用应以虚拟财产的界定为主，证券为辅。
目前司法实践中，虚拟财产的法律框架已经比较成熟，应作为适用的首要依据。 对于涉及虚拟货币的普通民商事纠纷，如虚拟财产继承、侵权、合同履行等案件，可以直接适用现行相关民商法。 这些法律对当事人民事主体地位的认定、各类财产权属纠纷的处理都有明确的规定，并在长期的司法实践中不断完善。 这些成熟法律框架的直接运用，将有助于提高司法效率，让参与者更容易维护自己的合法权益。
对于涉及虚拟货币发行、交易的刑事案件，特别是与传统证券犯罪案件高度相似的案件，如诈骗投资者资金的代币诈骗案件，可以适当参照证券法相关规定。 《证券法》对操纵市场、内幕交易、欺诈发行等各类违法行为设定了明确的处罚措施，为加大打击虚拟货币犯罪行为提供了有益借鉴。 欺诈案件，按照证券法信息披露义务，可以认定项目方具有欺诈发行主观故意； 按照《证券法》对证券诈骗罪的刑事处罚，可以加大对代币诈骗者的处罚力度。 这对于维护虚拟货币交易市场秩序、保护投资者权益具有重要意义。
综上所述，区分不同类型数字资产的监管方式，既兼顾创新和安全，又提高效率。 这种精准监督的思路在司法实践中也能发挥积极作用。
海量信息、精准解读，尽在新浪财经APP
