（山路上的两棵杨树，梵高）
在加密生态系统中，矿工扮演着非常重要的角色。 他们发布区块、存储账本，并为维护区块链的运行提供底层支持。 同时，他们也是普通用户不易感知的角色。
矿工加入比特币或以太坊等加密生态系统的最重要原因是好处。 一项好处是区块奖励，一项好处是交易费。 目前，矿工的核心收入来自区块奖励。 然而，随着以太坊生态的发展，特别是流动性挖矿推出以来，以太坊上的交易费用日益增加，占据了越来越重要的地位。
从下图我们可以看出，目前以太坊的手续费规模并不小。 截至发稿，当日费用达到1500万美元，按年化计算接近55亿美元。 目前，以太坊奖励大约一天。 11,500 ETH，按照今天的价格计算，每天的区块奖励收入约为1500万美元。 考虑到手续费的波动性，目前的手续费收入还不如区块奖励手续费，而现在以太坊的手续费已经接近区块奖励手续费了。
（加密领域费用排名，以太坊排名第一，来自
）
虽然目前以太坊的区块奖励和手续费收入非常诱人，但矿工之间的竞争也很激烈。 矿工还有其他增加利润的机会吗？
随着以太坊生态的发展，链上的机会越来越多，这为矿工提供了更大的增加利润的机会。 DAO 可以增加矿工的利润。
“清道夫”网络
我刚才提到了链上的机会。 这些机会存在于DEX套利交易、贷款清算等低风险盈利机会中。 随着DEX交易规模的不断增大和借贷规模的发展，盈利的机会也越来越多。 仅DEX一周交易量就超过100亿美元，并且还在持续上升。
（DEX交易量排名，
）
那么，如何捕捉这些DEX套利和贷款清算机会呢？ 这里最重要的问题是：谁将发现这些机会？ 这涉及到DAO的几个角色：除了矿工之外，还有策略提供者和流动性提供者（LP）的角色。
首先，策略提供者（）发现链上的盈利机会。 他们是链上机会分析师，负责发现和提交有利可图的机会。 系统评估这些收入机会后，会将高价值的机会发送给矿工，矿工将其打包成区块并产生收入。
利润将在矿工和矿工之间分享。 如下所示：
（网络的参与者，DAO
）
在这个假设下，8eth可以换成0。； 而0.可以换成3，奶油； 3，可以兑换11.35 ETH。 在这次套利交易中，总共可以产生3.35个ETH，其中1.分配给矿工，1.分配给策略提供者。
从以上案例我们可以看出，核心目标之一就是将矿工的角色转变为 DeFi 生态的积极参与者。 他们参与 DeFi 套利活动不仅可以获得区块奖励和手续费收入，还可以从执行交易中获得更高的价值。 从这一点来看，矿工成为套利交易和清算的参与者。 即MEV（矿工价值）增加。
策略提供者发现机会并提交交易，矿工打包这些交易并生成区块。 这里还有另一个重要的角色，他们是流动性提供者。 流动性提供者为战略的实施提供资金。
存入资金的流动性提供者（LP）可以分享套利或清算等利润。 策略提供者可以使用这些资金进行交易。 由于这些LP提供的资金被汇集在一起并以多种代币形式存入，因此套利等交易行为可以变得更加高效。 例如，可以减少多次操作所产生的gas费用。 多个代币池的存在有时可以节省代币兑换的成本。
也有人会说，为什么不使用闪贷呢，闪贷基本上没有任何费用。 但闪贷对资金的偿还时间有明确的要求，而LP提供的资金允许更长的使用时间，这可以让策略提供者有机会实施更先进的策略，让交易更加高效，从而让流动性玩家，既矿工和策略提供商受益。
由于 DeFi 的整体套利和清算市场空间在一段时间内相对固定，流动性也存在边际效应递减的问题。 并不是流动性越多越好，而是利用率越高越好。 因此，未来可能会利用DAO治理来平衡这一需求，以达到最佳效益。
对 DeFi 生态系统的影响
一旦矿工积极参与套利交易和清算交易，可能会给 DeFi 生态带来额外的好处。 其中之一是 DeFi 系统的运行效率更高，抢先交易更少。
由于清算更加及时、高效，可以降低借贷等市场的抵押利率； 不同DEX之间的价格越来越一致，代币具有更好的价格发现能力； 它还会导致抢先交易减少，因为抢先交易通过私人渠道提交交易的机会更少。
从这个角度来看，DAO 对当前从抢先交易中受益的套利机器人来说是有害的。 通过将矿工与策略提供商和流动性提供商联合起来，我们可以获得更高的回报，同时也净化了 DeFi 环境。
它是一个 DAO 组织
所谓DAO治理，就是不属于任何个人或组织。 它通过其代币 ARCH 进行治理，用户通过质押 ARCH 代币获得决策权。
（网络治理、DAO
）
通过质押 ARCH 代币，您可以对网络提案进行投票； 如果您质押超过10,000个ARCH代币，您可以进入私人群组，如果您质押超过20,000个ARCH代币，您就有资格提出新提案。
从目前的提案情况来看，DAO才刚刚开始。
ARCH 代币目前主要是治理代币，尚未捕获协议价值。 预计未来随着DAO治理的深入，这种情况可能会发生改变。 例如，ARCH可以获取一定比例的清算或套利收益。 如果有利于网络的发展，代币经济机制的迭代也是可能的。 当然，它如何发展取决于ARCH代币持有者的决策和治理。
与 DeFi 生态系统合作
目前使用该系统的 DeFi 项目包括，Cream、AAVE、DODO、Curve、Oasis 等，使用这些 DeFi 项目可以实现更及时的清算、代币价格发现以及更少的抢先交易，从而带来更好的用户体验。 这也是 DeFi 项目愿意合作的原因。
（网络合作者，DAO
）
DAO 与 DAO
DAO 也是 DeFi 的流动性网络。 它还相当于通过流动性提供者池中的资金进行链上套利和清算，从而获得收益。
因此，本质上，DAO 和 DAO 是同一条赛道上的项目，争夺 DeFi 中的清算和套利市场的利润。 两者本质上都像“清道夫”，他们的主要目标是实现自身的高额回报，同时也为 DeFi 系统的可持续发展提供帮助。
然而，两者之间存在一些差异。 例如，DAO将矿工拉入其网络，这是一种非常聪明的做法，并且在套利和清算交易方面具有优势。 这意味着DAO不仅可以做DAO所做的事情，而且还有机会做得更好。 DAO 使用 PGA（Gas）来尝试确定交易的优先级。 此外，它将流动性提供者提供的未使用资金存入dydx等借贷市场，以获得更多收入。 这也是一个聪明的做法，值得DAO。 学习。
目前DAO的市值是DAO的10倍。 DAO 流动性提供者已提供近 2 亿美元的流动性资金。 由于起步较早，DAO 业务处于领先地位。 DAO 才刚刚起步，还有潜在的增长空间。 未来两人将如何发展？ 这一切都取决于两个项目团队和 DAO 治理的节奏和执行情况。 随着时间的推移，一些看似微小的差异可能会表现为巨大的差距。
无论谁笑到最后，这条赛道作为 DeFi 领域的重要补充，都值得关注。
————
